ТолкованиеПереводДИЛЕММАДИЛЕММА(греч. dilemma, от dis — вдвое, и lemma — предположение). Рассуждение, при котором из двух противоположных предположений вытекает одно и то же следствие, так что, какое бы из них ни принять, результат неизбежно одинаков. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.
ДИЛЕММА1) в логике наличность двух противоположных суждений, приводящих однако же к одному заключению; 2) такое положение, когда для достижения к.-н. цели приходится выбирать одно из двух иногда противоположных средств.
Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.
ДИЛЕММА[гр. dilemma< di — дважды + lemma — логическая посылка] — 1) лог. суждение или умозаключение, содержащее два исключающих друг друга положения, из которых необходимо выбрать одно; 2) затруднительная сигуация, требующая нелегкого выбора между двумя неприятными возможностями; 3) проблема.
Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.
ДИЛЕММАгреч. dilemma, от dis, вдвое, и lemma, предложение. Род двойственного доказательства, в котором между противоречащими предложениями вставляют двойственное, неизбежное для противника предложение.
Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.
ДИЛЕММАсуждение, состоящее из двух прямо противоположных предложений, приводящих к одному и тому же выводу.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.
диле́мма(гр. dilemma di(s) дважды + lemma посылка)1) логическое умозаключение, одна из посылок которого — условная (см. гипотетическое суждение), а другая — разделительная (см. дизъюнктивное суждение);2) перен. необходимость выбора из двух (обычно нежелательных) возможностей.
Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009.
дилеммадилеммы, ж. [греч. dilemma – двойное предложение] (книжн.). 1. Полемический довод, состоящий в том, что противнику предлагаются на выбор два противоположных положения, исключающих возможность третьего. 2. Обстоятельства, заставляющие принять одно из двух решений, выбор между которыми крайне затруднителен. Перед ним стояла дилемма: или умереть с голоду или согласиться на кабальные условия.
Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.
дилемма ы, ж. (греч. dilēmma < di(s) дважды + lēmma посылка).
1.филос. Логическое умозаключение, одна из посылок которого — условная, а другая — разделительная (или-или). 2. Положение, при котором выбор одного из двух противоположных решений одинаково затруднителен. Стоять перед сложной дилеммой. ||Ср.альтернатива.
Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык, 1998.
Синонимы
: Другие книги по запросу «ДИЛЕММА» >>дилеммасуществительное
Словарь Ушакова
дилемма
дилемма, дилеммы, жен.
(
греч.
dilemma — двойное предложение) (
книж.
).
1.
Полемический довод, состоящий в том, что противнику предлагаются на выбор два противоположных положения, исключающих возможность третьего.
2.
Читайте также:
Обстоятельства, заставляющие принять одно из двух решений, выбор между которыми крайне затруднителен. Перед ним стояла дилемма: или умереть с голоду или согласиться на кабальные условия.
Философский словарь (Конт-Спонвиль)
дилемма
Дилемма
♦ Dilemme
В широко распространенном смысле слова – трудный выбор из двух в равной мере неудовлетворительных возможностей. В строгом смысле, принятом в логике, – разновидность альтернативы, при которой оба термина подводят к одному и тому же выводу, расцениваемому как неизбежный. У философов, пишет, например, Монтень, «всегда наготове утешительная для смертного человека дилемма: либо наша душа смертна, либо бессмертна. Если она смертна, значит, никакой кары ей не будет; если бессмертна, значит, она будет становиться все лучше и лучше» («Опыты», книга II, глава 12; см. также: Паскаль, «Мысли», 409–220). Вывод отсюда один и тот же – смерти бояться нечего. Нетрудно заметить, что дилемма стоит столько же, сколько составляющие ее выводы. Где доказательство, вопрошает Монтень, что после смерти душа будет становиться лучше, а не хуже?
Моральная
Одна из самых тяжёлых ситуаций, в которую только возможно попасть. Необходимо выбрать один из взаимоисключающих вариантов, причём оба не принесут ничего хорошего.
Моральная дилемма – это частый поворот сюжета в художественных произведениях. В этих случаях обычно фигурирует смерть. Например, главный герой должен выбрать: пожертвовать собой ради спасения других или нет; кому из двух друзей помочь, ведь он успевает спасти лишь одного; бросить ли раненого, чтобы привести помощь; во время тяжелых родов спасти либо дитя, либо мать и т. п.
О таких вопросах люди обычно предпочитают не задумываться. А у тех, кто размышляет, гипотетический выбор может и не совпасть с реальным, если возникнет настоящая дилемма. Это, что важно, происходит зачастую в экстремальных ситуациях.
Дилемма — это…
Согласно большинству академических словарей:
-
Читайте также:
дилемма – это довод, положение, предположение или особая форма умозаключения, ограниченная лишь двумя взаимоисключающими посылками (то есть выбор, когда «третьего не дано»).
Об этом непосредственно говорит и само происхождение слова dilemma, обусловленное слиянием двух греч.основ – «diz» и «lemma» («двойной, дважды» и «возможность, предложение, посылка»).
В широкоупотребительном смысле под дилеммой подразумевают ситуацию, которую можно разрешить только одним из двух возможных способов, и оба одинаково проблематичны или нежелательны.
Тогда выбор осуществляется по принципу «наименьшего зла». Вот в этом нюансе и заключается неточность употребления этого слова: не выбор из просто двух решений, а выбор, так сказать, из двух зол.
В еще более густые дебри нас заводит формальная логика, которая называет леммами условно-разделительные (или противоположные) умозаключения, выступающие в роли доводов, суждений или доступных решений.
При этом непосредственно разделительная посылка может содержать как две составляющих – и тогда речь идет о дилемме, – так и три (трилемма) или больше (полилемма) составляющих.
Интересно, как этот сегмент аналитической науки преподносит определение дилеммы. Здесь по-прежнему имеет место ограниченность двумя вариантами, но выбору между ними придается крайне несущественное значение.
Получается примерно так: поскольку каждый из вариантов ведет к одному и тому же заключению, выбор между A и B, независимо от значения каждого из них, абсолютно не важен.
Дилемма – тонкости научного толкования
Сначала уточним насчет условно-разделительных умозаключений. Это лемматические умозаключения (суждения, предположения) с посылками определенного типа: одна из них представляет собой разделительное суждение, а остальные – условные альтернативы, которых может быть как две, так и больше.
В дилеммах, как мы уже выяснили, всего две посылки и, несмотря на их значение, обе ведут к одному и тому же заключению (следствию).
Что касается разновидностей дилемм, то их всего четыре – два основных вида, которые могут встречаться как в простой форме, так и в сложной:
- конструктивная – это созидательная дилемма, в которой оба члена (и посылка, и заключение) облечены в форму утвердительного суждения;
- деструктивная – она же разрушительная, когда посылка и заключение представлены как отрицательные суждения.
В простых формах дилемм в качестве заключения выступают простые суждения, а в качестве общего элемента для условных посылок – как основания, так и следствия.
В сложных формах суждение тоже сложное, но общего в условных посылках уже ничего нет – то есть сколько оснований в дилемме имеется, столько в ней может быть и следствий.
Основной принцип лемматических умозаключений можно сформулировать упрощенно: вывод будет правомерным, если направленность рассуждений стремится от подтверждения/отрицания правомерности оснований к подтверждению/отрицанию правомерности следствий.
Разновидности
Итак, дилемма – это что? То, что нередко случается в жизни. Кроме того, бывают различные виды этого явления.
Например, в сугубо научном определении различаются конструктивный и деструктивный вариант. Подробнее о них можно прочесть в учебнике логики. А в общеизвестном смысле выделяют социальные дилеммы, среди которых: этическая, моральная, экологическая, а также ситуации с интригующими названиями «дилемма заключенного», «дилемма секретаря» и «дилемма самаритянина». Остановимся подробнее на некоторых из этих разновидностей.
Самые известные дилеммы
Для полилемм вообще характерна еще одна закономерность: рассуждения, осуществленные в поисках умозаключения, могут быть направлены не только от общего знания к частному явлению, но и наоборот – от конкретного знания к общему следствию.
На этом принципе, в частности, строится дедуктивное мышление, которому отводится существенная роль в общей картине нашей мыслительной деятельности.
Если допустить еще одно упрощение, то любую дилемму можно трактовать как определенный момент в критической или конфликтной ситуации, когда человек вынужден сделать какой-то выбор в пользу одной из двух возможностей, причем оба решения для него одинаково неблагоприятны.
Пожалуй, нет смысла углубляться в ситуационное разнообразие, но рассмотреть несколько дилемм из числа наиболее известных определенно стоит:
- Дилемма Евтифрона – двойная проблема в христианстве, сформулированная еще Платоном (IV век до н. э.) и названная так по имени главного персонажа в большинстве диалогов философа. Суть вопроса касается природы добра: Бог выбирает добро за его благость или же добро – благость, так как выбрано Богом?
- Дилемма заключенного – одна из концептуальных методик в теории игр, созданная для иллюстрации ситуативных вариантов. Используется в философии, аналитике, психологии, когда возникает необходимость в выяснении причин, почему кто-то поступает именно так, а не иначе.
Суть: на двоих подельников, арестованных за преступление, у полиции недостаточно улик, поэтому нужно признание. Тогда следователи делают каждому из них отдельное предложение – если он сдаст напарника первым, то выйдет на свободу.Вопрос в том, что каждый из заключенных думает и как пытается предугадать, будет ли молчать его напарник или заговорит, чтобы получить свободу? Впрочем, посмотрите, как эту тему преподносят ютуб-эксперты:
» alt=»»>
- Моральная дилемма – этическая (иногда нравственная) проблема, возникающая в острых ситуациях и требующая немедленного решения, связанного с попранием моральных принципов или этических предписаний. » alt=»»>
С таким выбором чаще всего сталкиваются профессионалы – политики, военнослужащие, медики, пожарные, полицейские и т.д. В повседневной жизни все несколько проще, но в любом случае принятое решение обременяется негативным чувством – вины, раскаяния или сожаления. - Ложная дилемма – ошибочное умозаключение, выведенное из двух альтернатив, одна из которых была отвергнута как неправомерная, а вторая принимается как истинная из-за неприемлемости первой.
- Вилка Мортона – ситуация с необходимостью выбора одной из двух неприятных альтернатив, в равной степени нежелательных и неблагоприятных для того, кто вынужден принимать решение (подробнее об этом типе дилемм читайте чуть ниже).
Интересно, что для решения некоторых дилемм существуют даже рекомендации для облегчения выбора.
Специалисты советуют первым делом трезво проанализировать ситуацию и попытаться логически опровергнуть парадокс (некое противоречие).
Если это не удалось и необходимость выбора сохраняется, нужно сосредоточиться на анализе возможностей и поиске дополнительных альтернатив. Затем трезво оцените то из решений, которое сулит вам минимум негативных последствий, и выбирайте его.
Как решить дилемму в итоге?
Самый неправильный выбор – это не делать никакого выбора. А принять выбор мешают «тараканы в голове» каждого человека:
- Страх: человек заранее начинает бояться того, что может его ожидать, если он сделает выбор и начнет действовать.
- Самомнение: человек полагает, что все знает, то есть лишает себя возможности чему-то научиться.
- Невежество: неготовность человека действовать и сталкиваться с чем-то новым, неизведанным, требующим обязательств и ответственности.
- Сомнение: успешный человек сомневается, но все же действует в отличие от неудачника, который, сомневаясь, начинает отступать от достижения цели.
Как сделать выбор? Необходимо понимать, что в любом случае происходит выбор даже тогда, когда вы его не делаете. В таком случае ваш выбор – не делать выбора, предоставляя возможность жизни или другим людям решать за вас. Поэтому если вы считаете, что выбор вы не делали, то ошибаетесь. Выбор был и вы его сделали –предоставили возможность окружающему миру принять за вас решение.
Как же все-таки сделать выбор?
Сперва следует понять, по каким причинам вы не можете его принять. Вам мешают ваши «тараканы в голове», разберитесь с ними, устраните и тогда вам легко будет принять решение. Люди часто боятся, сомневаются или просто оказываются неготовыми, поэтому не делают выбора (а точнее перекладывают ответственность за принятие решения на других). Ваш страх вас заставляет не действовать, хотя, возможно, то, чего вы боитесь, никогда не сбудется. Ваше невежество заставляет вас не желать того, что вам неизвестно, ведь лучше жить в том, что понятно и привычно, а не вступать на территорию, где все новое и требующее познания.
В любом случае вы делаете выбор. Поэтому примите смелое решение, поскольку вам так или иначе придется жить с последствиями своего выбора.
«Дилемма» оскароносного Рона Ховарда
Речь идет о «Дилемме» 2011 года с очаровательным «толстяком на ринге» Кевином Джеймсом и харизматичным «мастером комедийной драмы» Винсом Воном. Некоторые эксперты из мира кинематографа сходятся во мнении, что не получившая широкого признания картина определенно осталась недооцененной.
И виноватым посчитали, как ни парадоксально, самого Рона Ховарда, имевшего неосторожность создать такие коммерчески успешные фильмы, как «Игры разума», «Аполлон-13», «Код да Винчи», «Гонка», «Нокдаун», «Подмена», «Инферно» и др. Просто на фоне этого элитного цветника «Дилемма» смотрится не ярче скромной полевой ромашки.
Тем не менее несмотря на комедийный жанр, лента и в самом деле заставляет задуматься, а в контексте нашей сегодняшней темы еще и прекрасно иллюстрирует, что такое дилемма.
В данном случае под угрозой оказывается многолетняя дружба двух талантливых мужчин. Жена одного из них – Женевьева – завязала интрижку с молодым оболтусом Зипом, и это стало известно Ронни, который когда-то, много лет назад, сам встречался с Женевьевой.
И теперь Ронни проходит все круги ада, пытаясь решить, стоит ли говорить своему другу Нику эту кошмарную правду или лучше все оставить как есть?
Беда в том, что и разоблачение, и молчание чревато кучей проблем не только для самих друзей, но и для их совместного бизнеса с блестящими перспективами.
Как разрешилась эта дилемма, можно узнать, посмотрев фильм, и будьте уверены, что ваше время точно не будет потеряно зря.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Комментарии и отзывы (2)
«>
Могу предложить очень простой способ выхода из дилеммы, просто нужно бросить монетку, иными словами отдаться воле случая. Ведь любой выбор все равно плох, так стоит ли тратить время на решение между плохим и плохим?
«>
Дилемма заключенного довольно старый трюк, о нём уже известно абсолютно всем, думаю глупо применять его в современных реалиях, если конечно речь не идёт о том, кто своровал 2 курицы и 3 гусей в ночь после дождичка в четверг в глубинке России, а так обычно самые крупные делишки должны заранее обговаривать, как будут поступать если случится подобная ситуация.
Используемые источники:
